En el primer juicio, la jueza comenzó acusando a la publicidad, estas fueron sus palabras: "El estado de segundo B, acusa a la publicidad de mentir, hacernos gastar el dinero inútilmente y prometernos cosas que en realidad no pueden proporcionarnos."
Salió la acusada intentando convencer y demostrar que es inocente.
(Una imagen de la acusada y la jueza)
Salió la primer testigo de la defensa y le hizo un juramento a la jueza: "juro por cactus, pétalo y burbuja y el poder que las une, decir la verdad, toda la verdad, y nada mas que la verdad."
Este es el libro por el que se ha jurado decir la verdad:
La primer testigo de la defensa nos contó sobre el anuncio que ella vio y que eligió para enseñarnos como un ejemplo:
"El anuncio trataba sobre una niña que iba en el coche con su madre y que estaba un poco triste por que no le hacían mucho caso en su clase, no le invitaban a cumpleaños... Su madre se dio cuenta de eso, en ese momento se dieron cuenta de que no tenían gasolina y pararon a echar gasolina, cuando se volvió a montar en el coche la madre, se dio cuenta de que su hija estaba mas feliz, por que sus amigos le empezaron a hablar por WhatsApp, le habían invitado a un cumpleaños y ella se sentía como mas metida en el grupo de su clase"
En el momento que la primera testigo de la defensa acabo de contar su historia, uno de los del equipo de fiscalia dijo un comentario que no venia a cuento y la jueza tuvo que echarlo del tribunal.
(en blanco y negro para darle un poco de drama al asunto)
El equipo de la defensa preparo un interrogatorio a la primera testigo de defensa:
-En su testimonio usted aliga, que después de ver el anuncio ha mejorado vuestro aprecio a las personas, a sus amigos y compañeros. ¿Antes no les tenias aprecio? (Preguntó uno de los del equipo de la defensa)
-Si, pero no me daba cuenta de lo importantes que eran. (Respondió la primer testigo de la defensa)
-Es decir, que de algún modo este anuncio te ayudo a mejorar tu relación con tus amigos y compañeros. Y ahora que has mejorado esa relación, ¿como te tratan tus amigos, familiares y compañeros?(Preguntó otro de los del equipo de la defensa)
-Me tratan mejor y yo a ellos también, ahora les aprecio mas. (Concluyó la primer testigo de la defensa)
Seguidamente salió el equipo de la fiscalia a hacerle un testimonio a la primera testigo de la defensa.
-La reflexión de mi equipo, es que sus amigos la valoran mas por echar gasolina de una marca. (Preguntó uno de los del equipo de la fiscalia)
-No, eso no tiene nada que ver. (Concluyó la primer testigo de la defensa)
-¿Le parece eso correcto? ¿no le parece que esta promoviendo algo incorrecto?
La jueza pidió que se repitiese la pregunta ya que no quedo muy clara.
-Sus amigos la valoran mas por echar gasolina de una marca, ¿le parece eso correcto? ¿no le parece que esta promoviendo algo incorrecto? (Volvió a preguntar el equipo de la fiscalia)
-No tiene nada que ver de donde eche la gasolina (Respondio la primer testigo de la defensa)
-¿Usted piensa que comprar ese tipo de gasolina le va a proporcionar mas amigos? (Siguió preguntando el equipo de la fiscalia)
-No (Respondió la primer testigo de la defensa)
-¿Te parece correcto que los niños que sufren bullying intenten copiar el anuncio e ir a echar esa marca de gasolina esperando que les pase lo mismo que a la chica del anuncio y al ver que eso no sucede se deprimen mas? (Interrogó el equipo de la fiscalia)
-Pero hay niños que se dan cuenta de que otros lo estan pasando mal y les intentan ayudar juntándose con ellos, siendo amigos suyos... (Habló la testigo de defensa)
-¿Por que cree que ese anuncio ha relacionado esos conceptos? (El equipo de la fiscalia hizo su ultima pregunta)
-Por que hay veces que tienes que hacer un parón, y echarte a pensar, pero no tiene nada que ver con echar gasolina.(Respondió la primer testigo de la defensa finalizando aquel interrogatorio)
Esos fueron los hechos del primer día del juicio a la publicidad.
Hemos captado a uno de los testigos de la defensa amenazando a la primer testigo de la defensa, se le ha oído decir "te voy a matar primer testigo de la defensa". ¿Tendran algun problema personal? ¿Fuera del tribunal? Estas preguntas se me pasan por la mente ya que parece ser el único del equipo de la defensa que tiene un problema con la primer testigo de la defensa y que cuando le hemos preguntado el porqué la ha amenazado no ha querido contestar y solamente a vuelto a hacer un gesto de amenaza hacia la primer testigo de la defensa.
Se ha visto hablar a uno de los jurados con el testigo de defensa del fiscal sobre que la acusada va a perder.
También se ha visto discutir a uno de los del jurado con la jueza y... ¿sera una coincidencia que haya sido justo la misma persona del jurado la que se ha puesto a discutir con la jueza y que instantes atrás estaba hablando con el testigo de defensa del fiscal? ¿Se ha intentado sobornar a la jueza?
Otro miembro de los del jurado ha dado su opinión sobre que: "el argumento de la fiscalia ha sido repetitivo, no muy bien preparado y sin mucho sentido, sin embargo el de la defensa aparte de que han sido preguntas también repetitivas, estaban bien argumentadas e intrigadas, han sabido llevar mejor este juicio y veremos como reaccionaran en el próximo juicio."
Jurado:
Con esto acabó el primer dia del Juicio a la Publicidad.
